长江流域2017年1月份水资源质量公报

时间：2017年05月22日信息来源：作者：点击：次我要评论() 字号：小大

一、水功能区达标情况

1、总体达标情况

本月长江流域及西南诸河共评价1239个水功能区，1002个达标，达标率为80.9%。水功能区总评价河长47907.5km，达标河长40116.3km，占总评价河长的83.7%；湖（库）总评价面积8735.1km2，达标面积3220.1km2，占总评价面积的36.9%。水功能区总体达标情况见表1，各水功能区的水质类别和达标情况详见附表一。

表1 1月份水功能区达标情况统计表

水资源分区	水功能区类型		按水功能区个数统计			河流按代表河长统计			湖(库)按代表面积统计
水资源分区	一级水功能区	二级水功能区	评价个数	达标个数	达标率 (%)	代表河长 (km)	达标河长(km)	达标率 (%)	代表面积(km2)	达标面积 (km2)	达标率 (%)
长江	保护区		143	112	78.3	6924.8	6101.2	88.1	7205.9	2232.7	31.0
	保留区		356	302	84.8	23195.5	19577.2	84.4	268.7	101.7	37.9
	缓冲区		81	65	80.3	3253.3	2836.5	87.2	42.0	0	0
	其中省界缓冲区		78	62	79.5	3219.5	2802.7	87.1	42.0	0	0
	小计		580	479	82.6	33373.6	28514.9	85.4	7516.6	2334.4	31.1
		饮用水源区	209	172	82.3	2075.3	1752.9	84.5	76.3	16.9	22.2
		工业用水区	193	165	85.5	2262.9	2031.9	89.8	161.4	161.4	100
		农业用水区	23	18	78.3	684.4	632.1	92.4
		渔业用水区	11	7	63.6	104.9	79.1	75.4	445.6	445.6	100
		景观娱乐用水区	52	34	65.4	815.1	623	76.4	259.1	244.1	94.2
		过渡区	80	54	67.5	447.5	296.4	66.2	3.3	3.3	100
		排污控制区
	小计		568	450	79.2	6390.1	5415.4	84.8	945.7	871.3	92.1
	合计		1148	929	80.9	39763.7	33930.3	85.3	8462.3	3205.7	37.9
西南诸河	保护区		23	18	78.3	1631.6	1483.5	90.9	250.0	0	0
	保留区		33	27	81.8	6104.2	4389.7	71.9
	缓冲区		1	1	100	99.3	99.3	100
	其中省界缓冲区		1	1	100	99.3	99.3	100
	小计		57	46	80.7	7835.1	5972.5	76.2	250.0	0	0
		饮用水源区	16	15	93.8	51.7	51.7	100.0	12.4	12	96.8
		工业用水区	4	1	25.0	34	0	0	10.4	2.4	23.1
		农业用水区	6	3	50.0	194.7	133.5	68.6
		渔业用水区
		景观娱乐用水区	5	5	100	23.3	23.3	100
		过渡区	3	3	100	5	5	100
		排污控制区
	小计		34	27	79.4	308.7	213.5	69.2	22.8	14.4	63.2
	合计		91	73	80.2	8143.8	6186	76.0	272.8	14.4	5.3
总计			1239	1002	80.9	47907.5	40116.3	83.7	8735.1	3220.1	36.9

长江流域

共评价1148个水功能区，929个达标，达标率为80.9%。水功能区评价河长39763.7km，达标河长33930.3km，占评价河长的85.3%；湖（库）评价面积8462.3km2，达标面积3205.7km2，占评价面积的37.9%。

水功能一级区（不含开发利用区，下同）共评价580个，达标率为82.6%。其中保护区143个，达标率为78.3%；保留区356个，达标率为84.8%；缓冲区81个，达标率为80.3％（其中省界缓冲区达标情况详见表2）。

水功能二级区共评价568个，达标率为79.2%。其中饮用水源区209个，达标率为82.3%；工业用水区193个，达标率为85.5%；农业用水区23个，达标率为78.3%；渔业用水区11个，达标率为63.6%；景观娱乐用水区52个，达标率为65.4%；过渡区80个，达标率为67.5%。

西南诸河

共评价91个水功能区，73个达标，达标率为80.2%。水功能区评价河长8143.8km，达标河长6186.0km，占评价河长的76.0%；湖（库）评价面积272.8km2，达标面积14.4km2，达标率为5.3%。

水功能一级区共评价57个，达标率为80.7%。其中保护区23个，达标率为78.3%；保留区33个，达标率为81.8%；缓冲区1个，达标（其中省界缓冲区达标情况详见表2）。

水功能二级区共评价34个，达标率为79.4%。其中饮用水源区16个，达标率为93.8%；工业用水区4个，达标率为25.0%；农业用水区6个，达标率为50.0%；景观娱乐用水区5个，达标率为100%；过渡区3个，达标率为100%。

表2 1月份省界缓冲区达标情况统计表

序号	缓冲区交界省份	按缓冲区个数统计			未达标水功能区	主要未达标项目
序号	缓冲区交界省份	个数(个)	达标个数(个)	达标率(%)	未达标水功能区	主要未达标项目
1	藏、滇、川	1	1	100
2	藏、滇	1	1	100
3	滇、川	10	10	100
4	滇、黔	2	2	100
5	川、渝	11	8	72.7	琼江川渝缓冲区	高锰酸盐指数
					大洪河川渝缓冲区	总磷
					濑溪河渝川缓冲区	总磷
6	甘、陕	3	3	100
7	川、甘	1	1	100
8	陕、川	4	4	100
9	黔、渝	6	5	83.3	乌江黔渝缓冲区	总磷
10	鄂、渝	6	5	83.3	长滩河鄂渝缓冲区	氨氮
11	滇、黔、川	1	1	100
12	川、黔	1	1	100
13	鄂、湘	4	4	100
14	黔、湘	4	1	25.0	舞水黔湘缓冲区	氨氮
					沅江（清水江）黔湘缓冲区	汞
					花垣河（松桃河）黔湘缓冲区	氨氮
15	渝、湘	2	0	0	酉水渝湘缓冲区	氨氮
15	渝、湘	2	0	0	花垣河（松桃河）渝湘缓冲区	氨氮
16	桂、湘	2	2	100
17	赣、湘	2	2	100
18	陕、鄂	4	3	75.0	夹河（金钱河）陕鄂缓冲区	五日生化需氧量,氨氮
19	陕、豫	1	0	0	丹江陕豫缓冲区	氨氮
20	豫、鄂	2	1	50.0	白河豫鄂缓冲区	五日生化需氧量
21	鄂、赣	1	1	100
22	皖、赣	2	1	50.0	长江赣皖缓冲区（右岸）	石油类
23	皖、苏	5	5	100
24	鄂、皖	2	0	0	长江左岸鄂皖缓冲区	总磷
24	鄂、皖	2	0	0	龙感湖鄂皖缓冲区	总磷
25	苏、沪	1	1	100
合计		79	63	79.7

2、各省级行政区达标情况

长江流域：青海评价3个水功能区，达标率为100%；云南评价21个，达标率为71.4%；四川评价155个，达标率为72.9%；贵州评价59个，达标率为76.3%；重庆评价136个，达标率为81.6%；甘肃评价11个，达标率为100%；陕西评价39个，达标率为94.9%；河南评价22个，达标率为86.4%；广西评价11个，达标率为100%；湖北评价143个，达标率为81.8%；湖南评价135个，达标率为83.7%；江西评价162个，达标率为91.4%；安徽评价67个，达标率为86.6%；江苏评价90个，达标率为56.7%；上海评价17个，达标率为94.1%。

西南诸河：西藏评价24个水功能区，达标率为87.5%；云南评价66个，达标率为77.3%。

长江流域及西南诸河各省级行政区水功能区达标情况详见表3。

3、水资源二级区达标情况

长江流域：金沙江石鼓以上评价3个水功能区，达标率为100%；金沙江石鼓以下评价44个，达标率为84.1%；宜宾至宜昌评价112个，达标率为86.6%；宜昌至湖口评价85个，达标率为81.2%；湖口以下干流评价192个，达标率为71.9%；岷沱江评价104个，达标率为53.8%；嘉陵江评价108个，达标率为95.4%；乌江评价51个，达标率为68.6%；洞庭湖水系评价193个，达标率为85.0%；汉江评价104个，达标率为85.6%；鄱阳湖水系评价152个，达标率为90.8%。

西南诸河：澜沧江评价46个水功能区，达标率为78.3％；怒江及伊洛瓦底江区评价23个，达标率为69.6%；雅鲁藏布江评价20个，达标率为95.0％；藏南诸河评价1个，达标。

长江流域及西南诸河各水资源二级区水功能区达标情况详见表4。

表3 长江流域及西南诸河各省级行政区水功能区达标统计表

水功能区	达标统计	长江															西南诸河
水功能区	达标统计	青海	云南	四川	贵州	重庆	甘肃	陕西	河南	广西	湖北	湖南	江西	安徽	江苏	上海	青海	西藏	云南
保护区	评价个数	3	7	14	12	10	1	7	6	2	24	19	15	11	9	4		4	19
	达标率（%）	100	85.7	85.7	83.3	80	100	100	100	100	75	68.4	60	72.7	66.7	100		75	78.9
	评价河长（km）	1422.1	297.6	436.4	502.5	465.9	30	314.8	313.7	75	1136.7	1149.6	279.5	399.3	101.7	0		680	951.6
	达标率（%）	100	92.8	93	80.2	68.3	100	100	100	100	76.9	79.8	100	96.1	85.6	0		84.3	95.7
	评价面积（km2）			31					1050		1285.1	2597	897.1	1575.0		820.7			250
	达标率（%）			100					100		89.8	0	0	14.4		100			0
保留区	评价个数		8	49	20	43	5	19	5	4	54	54	59	18	15	3		9	24
	达标率（%）		75	75.5	75	74.4	100	94.7	80	100	87	90.7	93.2	94.4	73.3	66.7		77.8	83.3
	评价河长（km）		1097.8	4866.8	2064.7	1574.2	606	1292.8	292.4	104.4	3998.3	4780.1	1484.5	680.0	174.3	179.2		3074.2	3030
	达标率（%）		68.5	84.7	70.4	81.2	100	96.3	74.6	100	87	87.5	95.2	78.7	80.7	28		51.6	92.6
	评价面积（km2）			18.2									250.5
	达标率（%）			100									33.3
缓冲区	评价个数					2						1
	达标率（%）					100						100
	评价河长（km）					11.5						22.3
	达标率（%）					100						100
	评价面积（km2）
	达标率（%）
饮用水源区	评价个数		1	33	5	38	1	1	4	3	25	25	39	10.	23	1		4	12
	达标率（%）		0	84.8	100	92.1	100	100	100	100	76	72	94.9	80.0	52.2	100		100	91.7
	评价河长（km）			433.4	57.3	450.1	9.5	11.3	30	32.1	268.5	341.3	183.3	84.0	168.5	6		12.7	39
	达标率（%）			87.9	100	95.9	100	100	100	100	74.5	74.4	100	100	43.3	100		100	100
	评价面积（km2）		12										19.3	45.0					12.4
	达标率（%）		0										87.6	0					96.8
工业用水区	评价个数		3	20	7	20	4	10	1	2	17	28	41	16	21	3			4
	达标率（%）		66.7	70	85.7	90	100	90	100	100	88.2	89.3	95.1	100	52.4	100			25
	评价河长（km）		60.5	168	182.2	239.1	147.5	135.2		32.5	115.3	338.5	359.9	302.4	145.9	35.9			34
	达标率（%）		45.5	79.8	100	97.1	100	84.1		100	93.1	88.6	94	100	53.7	100			0
	评价面积（km2）		70								75.6		15.8						10.4
	达标率（%）		100								100		100						23.1
农业用水区	评价个数		1	1	3	2					5			5	5	1			6
	达标率（%）		100	100	100	50					80			100	40	100			50
	评价河长（km）		29.6	11.5	30.2	6.5					48.9			452.2	72.1	33.4			194.7
	达标率（%）		100	100	100	29.2					84.5			100	44.4	100			68.6
	评价面积（km2）
	达标率（%）
渔业用水区	评价个数			4				1					1		5
	达标率（%）			100				100					100		20
	评价河长（km）			58.1				10							36.8
	达标率（%）			100				100							29.9
	评价面积（km2）												445.6
	达标率（%）												100
景观娱乐用水区	评价个数		1	16	5	15			2		2		2	4	1	4		4	1
	达标率（%）		0	50	60	73.3			50		100		100	50.0	100	100		100	100
	评价河长（km）		35	147.7	30.9	286.9					11		44	30.5	7.8	221.3			23.3
	达标率（%）		0	47.5	67.3	75.8					100		100	100	100	100			100
	评价面积（km2）												244.1	15.0
	达标率（%）												100	0
过渡区	评价个数			18	7	6		1	4		16	8	5	3	11	1		3
	达标率（%）			50	42.9	66.7		100	75		75	87.5	100	66.7	63.6	100		100
	评价河长（km）			90.2	68.7	51.4		5	10.5		73.5	61.8	10.8	8.5	66.1	1		5
	达标率（%）			51	32	90.1		100	76.2		54.4	98.4	100	100	72.6	100		100
	评价面积（km2）												3.3
	达标率（%）												100
合计	评价个数	3	21	155	59	136	11	39	22	11	143	135	162	67	90	17		24	66
	达标率（%）	100	71.4	72.9	76.3	81.6	100	94.9	86.4	100	81.8	83.7	91.4	86.6	56.7	94.1		87.5	77.3
	评价河长（km）	1422.1	1520.5	6212.1	2936.5	3085.6	793	1769.1	646.6	244	5652.2	6693.6	2362	1956.9	773.2	476.8		3771.9	4272.6
	达标率（%）	100	71.4	84.1	73.9	82.2	100	96.1	88.1	100	84.1	85.7	96.1	91.8	61.8	72.9		57.7	91.5
	评价面积（km2）		82	49.2					1050		1360.7	2597	1875.7	1635.0		820.7			272.8
	达标率（%）		85.4	100					100		90.4	0	43.1	13.9		100			5.3

备注：省区统计未含省界缓冲区成果

表4 长江流域及西南诸河各水资源二级区水功能区达标统计表

水功能区	达标统计	长江流域											西南诸河
水功能区	达标统计	金沙江石鼓以上	金沙江石鼓以下	宜宾至宜昌	宜昌至湖口	湖口以下干流	岷沱江	嘉陵江	乌江	洞庭湖水系	汉江	鄱阳湖水系	澜沧江	怒江及伊洛瓦底江	雅鲁藏布江	藏南诸河
保护区	评价个数	1	10	14	12	24	10	6	7	28	15	16	14	5	3	1
	达标率（%）	100	80	92.9	66.7	70.8	90	83.3	100	75	86.7	62.5	78.6	80	66.7	100
	评价河长（km）	1125.1	484.9	718.9	654.3	471.2	399.2	243	244	1535.6	729.3	319.3	784.4	167.2	583	97
	达标率（%）	100	94.2	98.1	59.9	93.6	95.7	74.5	100	78.8	88.2	100	95.7	95.5	81.6	100
	评价面积（km2）		31		113.8	2485.3				2597	1081.7	897.1	250
	达标率（%）		100		91.4	42.2				0	97.1	0	0
保留区	评价个数	1	13	33	25	40	31	31	18	72	38	54	17	9	6	1
	达标率（%）	100	84.6	75.8	88	82.5	61.3	93.5	55.6	93.1	92.1	92.6	82.4	66.7	100	100
	评价河长（km）	174	1271.5	1717.4	1822.6	1173.4	2420.6	2766	1503.2	6045.7	2889.8	1411.3	2816.3	1702.7	1328.2	257
	达标率（%）	100	72.8	66.7	85.6	66.5	81.6	97.7	54.1	90.1	94.1	94.9	78.7	34.6	100	100
	评价面积（km2）						18.2					250.5
	达标率（%）						100					33.3
缓冲区	评价个数	1	10	14	1	9	2	12	6	15	9	2	1
	达标率（%）	100	100	85.7	100	66.7	50	91.7	83.3	66.7	66.7	100	100
	评价河长（km）	704	887	368	12.5	181.6	24	322.6	135.4	319.2	279	20	99.3
	达标率（%）	100	100	87.8	100	63.1	31.2	97.2	48.3	61.1	69.5	100	100
	评价面积（km2）					42
	达标率（%）					0
饮用水源区	评价个数		4	25	17	37	16	29	2	32	11	36	7	5	4
	达标率（%）		75	96	70.6	64.9	56.2	100	100	78.1	90.9	94.4	85.7	100	100
	评价河长（km）		61.6	283.1	182.2	280.5	179.9	379.7	17.6	421.6	100.8	168.3	21.9	17.1	12.7
	达标率（%）		100	97.8	65.4	65.9	64	100	100	79.3	94.5	100	100	100	100
	评价面积（km2）		12			45						19.3	9.5	2.9
	达标率（%）		0			0						87.6	95.8	100
工业用水区	评价个数		3	18	13	42	13	14	5	33	15	37	2	2
	达标率（%）		66.7	94.4	92.3	76.2	46.2	100	80	90.9	86.7	94.6	50	0
	评价河长（km）		60.5	235.7	104.2	494.6	73	253.1	171.4	375.8	165.8	328.8	15	19
	达标率（%）		45.5	95.3	97.1	86.4	59	100	100	89.7	84	93.5	0	0
	评价面积（km2）		70		75.6							15.8	2.4	8
	达标率（%）		100		100							100	100	0
农业用水区	评价个数		1			11	3		2	1	5		4	2
	达标率（%）		100			72.7	66.7		100	100	80		50	50
	评价河长（km）		29.6			557.7	18		9	21.2	48.9		126.4	68.3
	达标率（%）		100			92.8	74.4		100	100	84.5		71.2	63.7
	评价面积（km2）
	达标率（%）
渔业用水区	评价个数		1	1		5	2				1	1
	达标率（%）		100	100		20	100				100	100
	评价河长（km）		16.9	20		36.8	21.2				10
	达标率（%）		100	100		29.9	100				100
	评价面积（km2）											445.6
	达标率（%）											100
景观娱乐用水区	评价个数		1	4	2	9	13	10	7	2	2	2	1		4
	达标率（%）		0	50	100	77.8	30.8	100	57.1	100	50	100	100		100
	评价河长（km）		35	48	11	259.6	114.6	109	135	58.9		44	23.3
	达标率（%）		0	51	100	100	31.5	100	59.2	100		100	100
	评价面积（km2）					15						244.1
	达标率（%）					0						100
过渡区	评价个数		1	3	15	15	14	6	4	10	8	4			3
	达标率（%）		100	100	80	66.7	28.6	83.3	25	80	75	100			100
	评价河长（km）		5.6	41	62.3	75.6	60.1	34.9	52.5	70	36.5	9			5
	达标率（%）		100	100	63.1	76.1	28	82.8	30.5	84	64.4	100			100
	评价面积（km2）											3.3
	达标率（%）											100
合计	评价个数	3	44	112	85	192	104	108	51	193	104	152	46	23	20	2
	达标率（%）	100	84.1	86.6	81.2	71.9	53.8	95.4	68.6	85	85.6	90.8	78.3	69.6	95	100
	评价河长（km）	2003.1	2852.6	3432.1	2849.1	3531	3310.6	4108.3	2268.1	8848	4260.1	2300.7	3886.6	1974.3	1928.9	354
	达标率（%）	100	84.5	80.4	78.4	79.1	78.8	96.5	62.4	86.6	90.7	96	82.3	41	94.5	100
	评价面积（km2）		113		189.4	2587.3	18.2			2597	1081.7	1875.7	261.9	10.9
	达标率（%）		89.4		94.8	40.5	100			0	97.1	43.1	4.4	26.6

二、省界水体水质状况

1、总体水质状况

长江流域及西南诸河共设置170个省界水质监测断面，本月对149个断面水质进行评价，其中长江流域146个（干流断面21个、支流断面128个），西南诸河3个。省界水体水质状况详见附表二。

长江流域

长江流域参与评价的146个省界断面中，水质为Ⅰ～Ⅲ类的断面共124个（干流20个，支流104个），占总评价断面的84.9%；Ⅳ类12个（干流1个，支流11个），占8.2%；Ⅴ类、劣Ⅴ类共10个（均为支流），占6.9%。劣于Ⅲ类水标准的项目主要为总磷、氨氮和五日生化需氧量。

西南诸河

西南诸河参与评价的省界断面共3个，水质均符合或优于Ⅲ类标准。

2、劣于Ⅲ类水标准的断面

本月省界水体水质劣于Ⅲ类水标准的断面有：四川与重庆交界的大洪河水库、濑溪河分水村（石河）和琼江崇龛镇（柏梓镇）段；贵州与湖南交界的舞水崇滩段；重庆与湖南交界的酉水石堤段；重庆、贵州与湖南交界的花垣河茶洞段；湖北与湖南交界的黄盖湖农场（铁山咀）、界溪河、牛浪湖和洞庭湖出口城陵矶段；陕西与湖北交界的夹河南宽坪段；河南与湖北交界的清河齐岗、白河新甸铺和黄渠河黄渠河镇段；湖北与安徽交界的龙感湖农场段；安徽与江西交界的长江干流马垱和昌江潭口段；安徽与江苏交界的石臼湖（皖）、石臼湖（苏）、清流河毛家渡（来安）、滁河312国道桥和104国道桥段。具体情况详见表5。

表5 1月份省界水体水质劣于Ⅲ类水标准的断面一览表

序号	河流/湖库	断面名称	交界省市	水质类别	劣于Ⅲ类水标准的项目
1	长江干流	马垱	皖/赣	Ⅳ	石油类
2	大洪河	大洪河水库	川～渝	Ⅳ	总磷
3	濑溪河	分水村（石河）	渝～川	Ⅳ	总磷
4	琼江	崇龛镇（柏梓镇）	川～渝	Ⅳ	高锰酸盐指数
5	黄盖湖	黄盖湖农场（铁山咀）	湘/鄂	Ⅴ	总磷
6	洞庭湖	城陵矶	鄂/湘	Ⅴ	总磷
7	舞水	崇滩	黔～湘	Ⅴ	氨氮
8	酉水	石堤	渝～湘	Ⅴ	氨氮
9	花垣河	茶洞	渝、黔/湘	Ⅴ	氨氮
10	界溪河	界溪河	鄂/湘	Ⅳ	总磷
11	牛浪湖	牛浪湖	鄂/湘	Ⅳ	总磷
12	夹河	南宽坪	陕～鄂	Ⅳ	五日生化需氧量
13	清河	齐岗	豫～鄂	Ⅴ	总磷、氨氮、五日生化需氧量
14	白河	新甸铺	豫～鄂	Ⅳ	五日生化需氧量
15	黄渠河	黄渠河镇	豫～鄂	劣Ⅴ	总磷、氨氮、五日生化需氧量、高锰酸盐指数
16	昌江	潭口	皖～赣	Ⅳ	石油类
17	龙感湖	龙感湖农场	鄂～皖	Ⅴ	总磷
18	石臼湖	石臼湖（皖）	苏～皖	Ⅴ	总磷
19	石臼湖	石臼湖（苏）	苏～皖	Ⅳ	总磷
20	滁河	312国道桥	皖～苏	Ⅴ	氨氮
21	滁河	104国道桥	皖～苏	Ⅳ	五日生化需氧量
22	清流河	毛家渡（来安）	皖～苏	Ⅳ	五日生化需氧量

三、重点水域水质状况

1、长江干支流及西南诸河水质状况

本月对长江干支流及西南诸河的63个重点断面进行了评价，其中长江干流22个，支流37个，西南诸河4个。断面水质状况详见附表三。

长江干流：本月评价22个断面，水质符合Ⅱ、Ⅲ类标准的有21个，占干流评价断面的95.5%；Ⅳ类1个，占4.5%。劣于Ⅲ类水标准的项目为石油类。

长江支流：本月评价岷沱江、嘉陵江、乌江、汉江、洞庭湖、鄱阳湖等主要支流水系的37个断面，水质符合Ⅰ～Ⅲ类标准的有30个，占支流评价断面的81.1%；Ⅳ类1个，占2.7%；Ⅴ类、劣Ⅴ类共6个，占16.2%。劣于Ⅲ类水标准的主要项目为氨氮、总磷和五日生化需氧量。

西南诸河：本月评价西南诸河澜沧江、雅鲁藏布江的4个断面中，澜沧江景洪、拉萨河达孜和才纳桥断面水质为Ⅱ类，年楚河日喀则断面水质为Ⅲ类。

2、重点湖库水质状况

洞庭湖西洞庭湖水域小河咀断面营养化程度为中营养，南咀断面营养化程度为轻度富营养，小河咀和南咀水质为Ⅳ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷。洞庭湖出口城陵矶（七里山）断面营养化程度为中度富营养，水质为Ⅴ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷。

鄱阳湖出口湖口断面营养化程度为轻度富营养，水质为Ⅳ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷。

巢湖西半湖水域营养化程度为中度富营养，水质为劣Ⅴ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为氨氮、总磷和五日生化需氧量；东半湖水域营养化程度为轻度～中度富营养，水质为Ⅲ类。

滇池草海和外海营养化程度为轻度富营养，草海水质为Ⅳ～Ⅴ类，外海水质为Ⅲ～Ⅴ类，劣于Ⅲ类水标准的项目均为总磷和五日生化需氧量。

三峡水库入库干流断面重庆寸滩水质为Ⅱ类。库内的万州沱口、奉节十里铺、培石（官渡口）和宜昌太平溪断面水质为Ⅱ类，涪陵清溪场断面水质为Ⅲ类。

丹江口水库汉江入库断面白河水质为Ⅱ类，丹江入库断面湘河水质为Ⅲ类。库内的陶岔断面水质为Ⅰ类，浪河口下、坝上和凉水河断面水质为Ⅱ类。

重点湖库水质状况详见附表三、附表四。

3、部分重点城市供水水源地水资源质量状况

本月对流域内昆明、贵阳、成都、重庆、宜昌、武汉、长沙、九江、南昌、景德镇、宜春、合肥、芜湖、南京、上海等15个重点城市40个供水水源地水资源质量进行评价，上、中、下旬已测的水资源质量达到优良及良好的水源地均占总数的97.5%。其中贵阳阿哈水库水源地因总磷超标，本月水质评价结果为不合格。各水源地水质状况详见附表五。

2017年公报1附表

（编辑：）

		mobile28365 Copyright © 2006-2016 , All Rights Reserved
		承办单位:长江委网络与信息中心
		水污染案件举报电话：027-66026822 鄂ICP备06002219号-16
		地址：湖北省武汉市解放大道1863号电话:027-82927409 邮政编码：430010